La Cassazione Civile, con sentenza n.21712 del 26/10/2015, ha chiarito che il cliente di un casinò legale (dunque regolamentato dai pubblici poteri), non può avvalersi del disposto dell’art.1965 del codice civile francese – omologo del 1933 cod. civ. italiano – tentando così di paralizzare l’azione di pagamento avviata verso di lui dal casinò, a meno che il Casinò non stia agendo per recuperare l’importo del mutuo concesso dalla casa di gioco per alimentare ulteriormente le puntate del cliente.
Nell’ambito di un giudizio di opposizione all’esecuzione, il Tribunale di Catania, in ordine all’eccepita carenza di forma ex art. 474 c.p.c. del contratto di mutuo condizionato, ribadisce
Il Tribunale di Brescia, chiamato a pronunciarsi nell’ambito di un giudizio di opposizione all’esecuzione ex art. 615 comma 2° c.p.c., ha qualificato come “accollo interno” quello stipulato
È da ritenersi, quindi, che il TAN del finanziamento, sebbene non esplicitamente indicato, possa essere determinabile sulla base del TAEG e degli altri valori riportati
In caso di azione giudiziaria, con la quale si contesta mediante dettagliata relazione peritale l’applicazione di saggi interesse illegittimi nel corso di rapporti bancari, per
P.IVA 05370980822
Codice Univoco Fatturazione: M5UXCR1